歐洲研究委員會(ERC)項目概覽

日本帝國的崩解與戰後東亞各國為自身的合法性進行奮鬥為一重要的歷史研究
項目,因為這涉及到東亞在戰後如何重新自我定義,而該重新定義的結果時至
今日仍影響東亞地區的國際關係。本研究團隊致力於形塑在日本、中國、南北
韓及台灣等國家的不同政權在日本帝國瓦解之後所建立的政治及法律體制。

The new identities and ideologies that emerged in East Asia after the fall of Japan’s Empire have rarely been studied. Now, as the region again becomes a major theatre in world politics, a new project aims to tell that history from the inside.

1950年代在中國用作國家政治宣傳工具的諷刺漫畫 。 (鳴謝: 芝加哥研究圖書館中心)

日本帝國瓦解之後,西方世界掌握了書寫東亞歷史的詮釋權,主要原因為美國
在戰後提供較多的研究資助和其在國際政治中的主導地位。此外,美國有系統
地將機密文件解密和提供存取政府及私有檔案的便利亦使得今日東亞歷史多為
從美國的觀點出發,鮮少從東亞自身進行考察。時至今日,即使當代中國的經
濟起飛和其地位不斷提升,東亞區域內部對於過去和內在連動的理解仍難脫戰
後初期的窠臼。此類論述透過審訊戰罪與追究帝國的擁護者,從當地的角度藉
此評價日本帝國的統治。如此一來,對於戰犯、共犯或疑似賣國賊的搜捕,成
為一種手段,用以消除在帝國時期高高在上的前統治集團,並藉此處理怨恨和
批判業已發生的戰爭暴行。透過這些措施,新政權得以展示其公正性,並從中
獲得國內外的支持。然而,本研究卻指出,日本的突然投降並不代表日本會立
即與其帝國的意識形態決裂因為這必須經過長時間的教育灌輸方能達成。雖然
許多曾歷經日本高壓統治者希望對日本進行報復,但是戰後初期的國際情勢或
是即將爆發的內戰都使得他們無暇付諸實踐。因為他們不想因報復日本而分散
了他們達成最後目標的精力—該目標即為組成新政府並獲得支持。

東亞法律的重整和日本與鄰國的關係,均於冷戰初期在重新平衡前帝國各關係
上發揮極重要的功能。法律調查和審訊大致上皆依循國際法,然而,在東亞國
際法本身則是一個較為新穎的概念。裁決公開的罪行與區分日本人、中國人和
韓國人看似簡單,實際上卻困難重重,因為帝國通常模糊種族和國籍的區隔,
而在日本突然投降後,種族和國籍的區隔卻搖身一變,成了需要考慮的因素之
一。在本ERC為期五年的研究計畫中除了將會考察國際法庭成立背後的歷史及對
東亞戰犯的追究之外,亦會關注一個長期遭受忽略的問題,即為新獲解放的東
亞人民如何把自身變為國際舞台上主動的政治角色,以及如何作為日本帝國勢
力範圍的繼承者。時至今日,這些議題的餘波仍影響甚大,因為它為東亞政體
提供了一個新詞彙,用以思索在戰後應如何取代和裁決日本帝國主義。